新加坡经济与中国文化

前天读者爱锵锵在评论中提到,一位叫朱大可的先生认为,新加坡经济衰退和实力下降是因为没有保留住中华文化的精华,同时也没有学到欧美文化的精华。

我来自中国,在新加坡已经生活十多年,对这个话题当然会感兴趣,所以搜索了一下找到这篇文章。我的第一个感觉是,专家得出来的结论,与我们普通老百姓的切身感受怎么就相差这么远呢?

原文比较长,下面是起这个关于新加坡的这段文字。

我们现在已经认识到强调GDP的弊端,我在这里不想多讲,其实大家都知道这个道理,例证就是文化沙漠——新加坡。

新加坡一直被认为是华人经济发展的重要标杆,但是跟台湾相比,它就是一个文化沙漠。这些年来,新加坡都在说一个谎言,自称是“儒家国家”,其实新加坡根本不允许华夏文明存在,它长期排斥华语,社会中上层人才都由英语学 校提供,而从华语学校毕业的那些人、也就是“华校生”,在新加坡是永无出头之日的,他们只能是最底层的、地位卑微的蓝领。华校生的反抗遭到了严厉的镇压, 他们的领袖被捕入狱,有的流亡异国他乡。这种文化专制一直持续到上世纪90年代,李光耀突然发现,利用“儒家社会”这个概念,可以重新打造国家形象,并跟中国政府及其市场套个近乎。这时他开始宣称新加坡是儒家文化国家。

但我们仔细观察后就会发现,一方面,英语占主导地位,但却是最肤浅表层的英语文化,基督教的核心精神根本没有扎根,另一方面,华语和华夏文化遭到打压,这种双重的肤浅化,导致新加坡的文学、电影、电视、戏剧都呈现为沙漠形态。新加坡华文作协主席写出来的东西,甚至还不如我们大学中文系培养的学生。这和台湾 真有天壤之别。新加坡确实有过很强的经济实力,一度号称“亚洲四小龙”之一。但它的后续发展已经面临问题,新加坡的实力正在衰退,这是因为它失去了可持续 发展的文化动力。近年来它在中国大陆到处招募文化人才,试图改变这种沙漠化状况,但为时可能已经太晚。任何人文种籽的生长,都需要漫长的时间。

新加坡确实可以说是个文化沙漠。除了宗教文化保留得比中国完整,其他方面与中国无法相提并论。不过需要指出的是,新加坡并不是排斥中华文化。

我以前打工的公司是新加坡最大的展览公司,曾经参与制作一个大型爱国主义教育展览“新加坡故事”(是的,新加坡也有爱国主义教育)。我本人也完整读过英文版的李光耀传,所以对那段历史多少有些了解。

新加坡的确曾经排斥过华校生,原因并不在于中华文化,而是害怕当年革命输出和红色主义的蔓延。二战时,我党领导的游击队在东南亚抗击日本时有汗马功劳,势力及威望不小。所以,五六十年代,红色组织在新马一带影响是非常深远的。马共结束游击战,走出深山,与政府和解,还只是二十年前的事情而已。

说华校生只能是最底层,地位卑微的蓝领与事实出入挺大。新加坡第一位民选总统王鼎昌就是华校生,我也认识几个在大公司担任要职的华校生(老的,上一代人的,不是我这个岁数的)。当然数量并不多,但是要知道华校生本身数量就不多。

英语文化在新加坡也并没有扎根,因为骨子里新加坡人还是华人。

所以总体上说,朱先生讲新加坡是文化沙漠一点没错。

但我实在看不出新加坡后续发展面临问题,实力衰退与文化沙漠有什么直接关系?不知道怎么会得出没有持续发展的文化动力导致新加坡面临瓶颈?

新加坡几十年来主要的经济支柱是金融,电子制造,化工,炼油,饭店管理,造船,转口贸易等。近些年新加坡经济确实面临寻找新的增长点的困境,但是和文化动力没什么关系。原因在于新加坡过去几十年的经济成长点全部是硬造出来的,没有一样是靠新加坡得天独厚的资源。

新加坡没有任何自然资源可以卖可以依靠,唯一有的就是几百万人口。而且这几百万人的素质和教育水平并不属于世界一流。对此李光耀有清醒的认识,他曾经和邓小平说,新加坡大部分人都是当年在中国南方活不下去逃难到南洋的,是社会最底层的人。

我在新加坡这些年也感受到新加坡人的文化底蕴,教育,创意等很多方面并不比中国人强,可能整体水平还要比中国很多城市要低一些。但新加坡人的认真、努力要超过中国人。

新加坡赖以生存的那些行业,都是靠这些劳动力生生制作出来的。当别人也开始涉入这些行业时,新加坡就必须寻找新的增长点,所以才有了近几年的发展亚洲媒体中心,建赌场,生物科技等尝试。同样,还是要在没有积累,没有传统的情况下硬造出几个产业来。

文化当然很重要,生活在这里也时时感受到文化的缺失。但是也不能什么都和文化联系起来,不然按照朱先生的逻辑,最后能持续发展的国家就只剩中国而已了,咱文化底子最厚啊。

美国有什么传统文化吗?美国现在是有特有文化了,还渗透全世界了。可那是先有了经济实力,才有了美国文化的。

作者: [email protected]每天一贴
版权属于: 中新虚拟主机
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

44 条评论 “新加坡经济与中国文化

  1. 你好!在webmasterworld看了一篇外国文章!对这段话不是很理解,希望ZAC能帮我翻一下,我知道您的英语很好,一些专业的东西要请教您,麻烦了!Something is up. We monitor google.de very closely and the SERP’s have remained very static for a couple of weeks now. No jumping around of sites as we have seen over the past months with the exception of a few sites that should not be ranked as highly as they are. Last time I saw this there was a big shake up. Lets hope for the best results ; )

      1. 谢谢你的帮助哦。主要是想知道SERP是什么意思,查了都找不到,No jumping around of sites as we have seen over the past months with the exception of a few sites that should not be ranked as highly as they are,还有这句,那些本不应该排名那么高的网站是什么意思,上面那句希望请您完整的翻译下,谢谢

        1. 除了几个不应该排名这么高(却这么高)之外,排名变化很少,不像过去几个月那样。

          SERP是搜索结果页面。

          1. 对哦分开来翻译就好了,谢谢你撒,上次厦门的SMX只去了上午,错过了下午听你演讲的机会,主要是那时候不知道你会来,好遗憾啊,5555555

  2. ZAC说的美国的文化就是我们通常说的“大”文化,就像鸡尾酒那样,融合世界的文化而形成一个自己的文化,这个文化带有很多的外来因素

  3. 我过去留言了:
    您说“新加坡的实力正在衰退,这是因为它失去了可持续发展的文化动力”,那成为四小龙时的新加坡的文化动力是什么呢?东西方文明它都得罪了的情况下。为什么既没有学到基督文明的核心、又打压华夏文明的新加坡能成为亚洲四小龙呢?

  4. 新加坡给我的印象是说那边法律制度完善,经济发展也很快,但是后劲如何我们也不知道。

    对香港的了解比新加坡稍微多一些。

    朱先生应该不会说美国没文化的。在54,或许德先生和赛先生超出了seoer的讨论范围,德赛先生 不流行了。

  5. 没文化是正常的,打压中华文化,是因为当时西方是强势文化,强势语言。后来,90年代,开始提倡双语教育。其实,也是为了在中华文化圈分杯经济好处而已。提倡的是语言。中华文化内核早已在新加坡消失了。不说比台湾了,和马来西亚一比就很明显的开出来了。
    从这点可以看出,新加坡的华人是已经被语言上西化了的华人。中华文化内核早已经消失了。一个明显的例子就可以看出。如果问一个新加坡人,“新加坡经济如果不行了,怎么办?”,对方的回答往往是:“移民啊”
    美国没文化吗?从美国建立那天气,就注定了,美国的传统文化核心是价值观和国家制度。美国输往全世界的文化。其核心是一种民主价值观的输出。

    新加坡其实连这种民主价值观也没学到。
    西化的其实就是一种语言,说英语而已。
    用所谓的双语教育。投机于中西方。

  6. 现在这年头,专家大部分都是转基因出来的

    他们发表的言论和文章,大部分都是冲着钱尤其是冲着我国的经费而去的,说白了就是骗经费。这是我个人的理解!

  7. zac这个文章让我又惊又喜呀
    只是希望能给个简单点的回复,没想到你又干出一篇文章来,呵呵
    拜读了一下,我基本同意你的观点,之前还有人说,越是穷国家越注重精神上的东西,例如印度泰国之类的
    有机会再讨论,我这个人就是相对比较虚一点,因为我比较穷,哇哈哈

        1. 希望zac给我提点意见吧
          爱锵锵 如何再优化下?
          我的初衷就是找个话题自己练练手,为以后做网站打点基础,但是这个话题好像有点刹不住了,就是每次看到《锵锵三人行》出来,就下载来看,看完就顺手写一个文章,现在文章过百了,但是日ip不高,请zac帮我诊断一下吧,如果你方便的话,先谢过

  8. 看ZAC的博客有一段时间了,感觉很好,不过一直没有留言,^_^,今天看了这篇文章,说到了“认真,努力”,真的是很重要,现在太多的浮燥了,有这四个字就没有做不好的事情了,对了,ZAC我用TT看的,首页的右侧挤到页面下面了,你看一下吧。^_^

留个言呗:

您的邮箱不会被显示在页面上。标有*的是必填项。